Sponsor
|
PATRONATI ITALIANI NEL MONDO - PERMESSI DI SOGGIORNO - PICCININI(IMMIGRAZIONE/INCA CGIL):"A NAPOLI SENTENZA DI RIMBORSO SOVRATTASSA. IMPEGNO PERCHE' STATO PROVVEDA SENZA RICORSO AI TRIBUNALI"
(2017-02-21)
Dopo anni di battaglie legali, l’Inca e la Cgil ottengono una prima sentenza a favore del rimborso della sovrattassa sui titoli di soggiorno. Il Tribunale di Napoli (sentenza n. 16465/2017) ha disposto, infatti, la restituzione delle somme pagate da tre extracomunitari a titolo di Ulteriore contributo e ha condannato i Ministeri dell’Interno e Finanze al pagamento delle spese legali. “E’ la prima sentenza, quella emessa dalla Prima Sezione Civile del Tribunale di Napoli su un ricorso promosso dal nostro patronato e dalla Cgil – spiega Claudio Piccinini, coordinatore degli uffici immigrazione dell’Inca -, che ha eseguito coerentemente l’orientamento già espresso dal Tar del Lazio e dal Consiglio di Stato, i quali avevano dichiarato nulla la norma, introdotta con decreto del 6 ottobre 2011, che imponeva una sovrattassa tra gli ottanta e i 200 euro per il rinnovo e il rilascio dei titoli di soggiorno”.
L’Inca ricorda a questo proposito quanto aveva già dichiarato il Tribunale amministrativo del Lazio il 24 maggio, il quale prima di pronunciarsi a favore della nullità aveva chiesto un parere alla Corte di Giustizia europea, ottenendo un verdetto inequivocabile. Anche per il diritto comunitario, infatti, l’Ulteriore contributo è stato giudicato “sproporzionato” e di “ostacolo” rispetto alle finalità delle direttive comunitarie in materia di integrazione e inserimento degli stranieri. Ma ciò non è bastato a fermare le pretese. I ministeri dell’Interno, dell’economia e la presidenza del consiglio si sono appellati al Consiglio di Stato sperando in verdetto di segno opposto, che però non è arrivato, confermando, invece, il parere di illegittimità della norma.
Per il Patronato della Cgil, che sin dall’introduzione (gennaio 2012) dell’Ulteriore contributo si è opposto con ricorsi legali a livello nazionale giudicandolo “discriminatorio e ingiusto”, esprime “soddisfazione nel constatare che la lunga e risolutiva vicenda della illegittimità dell’Ulteriore Contributo sui Permessi di Soggiorno, oggi vede riconosciuto il diritto al rimborso delle cifre versate” e sottolinea come “nel corso degli oltre quattro anni di battaglie legali lo Stato abbia incassato cifre tutt’altro che irrisorie: da gennaio 2012 all’Ottobre 2016, migliaia di stranieri sono stati costretti a versare, a più riprese, somme importanti per le loro economie familiari. Somme che devono essere restituite in quanto non dovute, stante l’annullamento delle norme che ne giustificavano il prelievo”.
Forti di questo primo pronunciamento, Cgil e Inca avvertono che insisteranno ancora affinché lo Stato provveda ad estendere a tutti gli stranieri il diritto al rimborso. “L’auspicio – affermano - è che ciò avvenga nel rispetto delle sentenze già emesse e senza dover ricorrere ancora ai Tribunali, perché questo rappresenterebbe un costo non soltanto per gli stranieri, ma per la collettività. (21/02/2017-ITL/ITNET)
|
Altri prodotti editoriali
Contatti
|