Sponsor
|
DIRITTI DEI CITTADINI - EUROPA/CONNECTING EU - CESE: GIORNALISMO E' UN BENE PUBBLICO CHE L'UNIONE EUROPEA DEVE DIFENDERE"
(2024-10-17)
"I giornalisti sono sottoposti a una pressione crescente da parte di governi e interessi privati ??che limitano la libertà dei media. Oltre agli ostacoli più familiari, ora stanno combattendo le sfide dell'intelligenza artificiale generativa che, nonostante i numerosi vantaggi che potrebbe apportare, minaccia di minare le fondamenta economiche della professione." La situazione attuale dei media e il loro posto nella società sono stati al centro del seminario " Un baluardo della democrazia: aiutare il giornalismo a sopravvivere e prosperare ", organizzato dal Comitato economico e sociale europeo (CESE) nell'ambito del suo ciclo annuale "Connecting EU Seminar".
"Cos'è la verità? Questa è la domanda secolare che è riemersa nel contesto dell'intelligenza artificiale, nel contesto delle fake news, delle teorie del complotto e dei governi autoritari, tutti fattori che minano sistematicamente il dibattito informato, l'accuratezza e la discussione rispettosa. È così tempestivo che ci riuniamo per cercare domande e risposte che ci uniscano nell'UE", ha affermato il presidente del CESE Oliver Röpke.
"20 anni fa, pochi avrebbero potuto prevedere che nel 2024 la maggior parte di noi non avrebbe più letto il giornale del mattino con il caffè, ma avrebbe navigato sui nostri telefoni per leggere le notizie sui siti web di notizie e, sempre più, sui social media", ha affermato Aurel Lauren?iu Plosceanu , vicepresidente del CESE per la comunicazione, "Ma oltre alle nuove sfide, quelle vecchie rimangono. I giornalisti combattono ancora i loro vecchi nemici: censura, proprietà opaca dei media, finanziamenti insufficienti e leggi anti-media, per citarne solo alcune".
Ricardo Gutiérrez , Segretario generale della Federazione europea dei giornalisti, ha sottolineato che il lavoro dei giornalisti dovrebbe essere trattato come un “servizio pubblico” o un “bene pubblico” minacciato non solo dalle sfide economiche, come il crescente numero di freelance senza una fonte di reddito regolare, ma anche dai tentativi di creare un effetto intimidatorio attraverso azioni legali moleste (SLAPP) e dalla violenza diretta (14 giornalisti uccisi nell’UE dal 2015).
"Il giornalismo sta diventando una professione più pericolosa che mai", ha affermato Jerzy Pomianowski , direttore esecutivo dell'European Endowment for Democracy, citando la persecuzione dei giornalisti in Bielorussia.
La dottoressa Alexandra Borchardt, Senior Research Associate presso il Reuters Institute for the Study of Journalism presso l'Università di Oxford, ha fatto quella che ha definito l'affermazione "provocatoria" secondo cui "il giornalismo e l'intelligenza artificiale generativa sono in contrasto perché il giornalismo riguarda i fatti e l'intelligenza artificiale generativa calcola le probabilità, quindi non riguarda i fatti. Ecco perché deve essere verificata", ha affermato nel suo discorso principale " Informazioni affidabili nell'era dell'intelligenza artificiale generativa".
La Sig.ra Borchardt ha messo in guardia i media dal cadere nella trappola del "divario digitale", in cui una parte della società abbraccia l'era dell'IA e il resto è riluttante o addirittura ostile alle nuove tecnologie. Se i media dovessero cadere in quest'ultimo campo, ciò comporterebbe la capitolazione dei giornalisti nella battaglia per usare e trarre vantaggio dall'IA per produrre contenuti moderni e raggiungere il pubblico in modo più efficace.
Una delle sfide per i media derivanti dall'IA generativa, come ha detto la Sig.ra Borchardt, è la perdita di visibilità per i giornalisti in un modello di business basato sull'IA. C'è anche il rischio di perdita di controllo sui contenuti giornalistici da parte delle piattaforme tecnologiche. La sovrabbondanza di informazioni che l'IA può produrre in serie può portare a un sovraccarico di pubblico. "E la domanda rimane: i giovani vorranno diventare giornalisti se ciò significa competere con l'IA?" ha chiesto la Sig.ra Borchardt.
Jean-Paul Marthoz, editorialista di Le Soir, che ha preso parte al panel " Giornalismo responsabile nell'era della post-verità", ha sottolineato che le attuali minacce ai media sono parte di un attacco strategico al sistema della democrazia liberale. Inoltre, ci sono giornalisti che lavorano in alcune redazioni dei media che si oppongono alla libertà di espressione e al sistema democratico occidentale.
Seamus Boland , Presidente del Civil Society Organisations Group del CESE, ha sottolineato la necessità di ancorare il lavoro dei giornalisti alla società civile, senza la quale non è possibile sollevare e perseguire l'essenza della storia giornalistica con integrità. "Chi pagherà per informazioni affidabili?
"Si tratta di una questione fondamentale che richiede un dialogo sociale", ha affermato Milena Angelova, membro del gruppo dei datori di lavoro del CESE. Lucie Studni?ná , presidente del gruppo dei lavoratori del CESE, ha lanciato l'allarme sulle condizioni di lavoro dei giornalisti e ha esortato i giornalisti a condividere questi vantaggi, poiché le nuove tecnologie, tra cui l'intelligenza artificiale, migliorano la produttività dei media.
"Vogliono uccidermi per aver detto la verità", ha detto Andrey Gnyot , giornalista e regista bielorusso, attualmente agli arresti domiciliari a Belgrado. Si è rivolto al panel "The job of living dangerously - Investigation Reporting" tramite un messaggio video. Un tribunale serbo sta valutando una richiesta di estradizione di Gnyot in Bielorussia per accuse motivate politicamente, la cui vera causa è la soppressione della libertà di espressione. Come ha sostenuto il signor Gnyot, la minaccia più grande per il giornalismo non è l'intelligenza artificiale e altre sfide future, ma "una forza bruta intenzionata a distruggere la verità e la decenza".
Un'altra oratrice bielorussa, Hanna Liubakova, condannata dal governo bielorusso a 10 anni di carcere in contumacia, ha affermato che nel suo Paese il costo dell'informazione è elevato.
"33 giornalisti sono dietro le sbarre, senza contare i blogger", ha detto, aggiungendo che il governo ha etichettato 5000 account di social media come estremisti, incluso il suo account X. "Se le persone in Bielorussia si iscrivono al mio canale, possono finire in prigione", ha sostenuto.
Lukáš Diko , direttore del Centro investigativo Ján Kuciak in Slovacchia, ha indicato la disinformazione russa come uno dei fattori che contribuiscono alla mancanza di fiducia nei media e, istigata dalle autorità, all'alienazione dei giornalisti in Slovacchia. Ecco perché, solo pochi anni dopo le proteste di massa seguite all'omicidio del giornalista Ján Kuciak, il paese sta diventando sempre più ostile ai giornalisti.(17/10/2024-ITL/ITNET)
|
Altri prodotti editoriali
Contatti
|